對于學習而言,方法特別重要。尤其是對于考研來說,在一定時間內掌握大量的考點和答題技巧,并不是什么容易的事情。在考研最后的沖刺階段,希賽網整理了MPAcc考研邏輯解題形式,供大家參考,希望對大家記憶考點以及做題有所幫助。
邏輯解題第四式
常見論證結構—因果論證
(一)知果求因型
1、含義
此類因果關系是給出一個事實B,然后推測A是事件B的原因。
例:在一次考古發掘中,考古人員在一座唐代古墓中發現多片先秦時期的夔文陶片。對此,希賽網解釋,由于雨水沖刷等原因,這些先秦時期的陶片后來被沖至唐代的墓穴中。
剖析:“果”是“一座唐代古墓中發現多片先秦時期的夔文陶片”,“因”是“雨水沖刷等原因,這些先秦時期的陶片后來被沖至唐代的墓穴中”。
2、削弱
(1)另有他因,找到另外一個事實C,認為 C是B原因。
(2)否定此因,A不是B的原因。
削弱上例:
(1)另有他因,唐代的墓葬風俗是將墓主生前喜愛的物品隨同墓主一同下葬。
(2)否定此因,由于古墓封閉性好,雨水不能進入。
注意:否定此因的角度削弱力度會大于另有他因。
3、加強
(1)肯定此因,強調A能導致B
(2)排除他因,排除其他原因導致B
加強上例:
(1)肯定此因,雨水的沖刷作用不能小看,曾經也出現過這樣的例子。
(2)排除他因,唐代人沒有收集古董的愛好。
(二)因果共存型
1、含義
此類因果關系是已知事實A和B,推出A是B的原因。
例如:小明吃很多,同時小明很胖,就認為小明吃得多是小明胖的原因。
2、削弱
(1)因果倒置:題干認為事實A導致了事實B,其實是事實B導致事實A。
(2)另有他因:找到另外一個事實C,認為 C是B原因。
(3)切斷因果聯系:兩個事實間沒有必然聯系。
削弱上例:
因果倒置:其實小明是因為胖,所以每次吃很多。
另有他因:小明非常的懶,從來不去健身運動。
切斷因果聯系:其實吃的多少和長胖關系并不大。
注意:在力度比較中,因果倒置力度是最強的。
3、加強
(1)排除他因:排除其他原因導致B
(2)建立因果聯系:事實A能夠導致事實B。
加強上例:
(1)排除他因:小明整個家族親人都很瘦,不存在遺傳基因影響。
(2)建立因果聯系:食量多少會對體重造成直接影響。
示例:一項研究表明,那些在舒適環境里工作的人比在不舒適環境里工作的人生產效率高25%,評價工作績效的客觀標準包括承辦工件數和工件的復雜程度。這表明:日益改善的工作環境可以提高工人的生產效率。
解析:因果共存型。事實A:舒適環境里工作。事實B:生產效率高。
結論:日益改善的工作環境可以提高工人的生產效率
削弱:
因果倒置:生產效率高的人才能擁有良好的工作環境
另有他因:公司為那些在舒適環境里工作的人安排了技能培訓,大大提高了他們的工作能力。
切斷聯系:工作環境不會影響工作效率
加強:
排除他因:除舒適環境外的其他因素不能影響生產效率
建立因果聯系:舒適環境可以影響生產效率
經典例題
1:一般認為,出生地間隔較遠的夫妻所生子女的智商較高。有資料顯示,夫妻均是本地人,所生子女的平均智商為102.45;夫妻是省內異地的,其所生子女的平均智商為106.17;而隔省婚配的,其所生子女的智商則高達109.35。因此,異地通婚可提高下一代智商水平。
以下哪項如果為真,最能削弱上述結論?
A.統計孩子平均智商的樣本數量不夠多。
B.不難發現,一些天才兒童的父母均是本地人。
C.不難發現,一些低智商兒童父母的出生地間隔較遠。
D.能夠異地通婚者是智商比較高的,他們自身的高智商促成了異地通婚。
E.在一些情況下,夫妻雙方出生地間隔很遠,但他們的基因可能接近。
解析:題干結論是“異地通婚可提高下一代智商水平”,論據是“異地通婚的夫妻所生子女的智商較高”。D項說明智商高是異地通婚的原因,與題干論證因果倒置。從而有力削弱了題干結論。A項削弱了論據的代表性,但力度不如D項;B、C兩項都只是一些特例,削弱力度不大
2:某組研究人員報告說:與心跳速度每分鐘低于58次的人相比,心跳速度每分鐘超過78次者心臟病發作或者發生其他心血管問題的幾率高出39%,死于這類病的風險高出77%,其整體死亡率高出65%。研究人員指出,長期心跳過快導致了心血管疾病。
以下哪項如果為真,最能夠對該研究人員的觀點提出質疑?
A.各種心血管疾病影響身體的血液循環機能,導致心跳過快。
B.在老年人中,長期心跳過快的不到19%。
C.在老年人中,長期心跳過快的超過39%。
D.野外奔跑的兔子心跳很快,但是很少發現他們患心血管疾病。
E.相對老年人,年輕人生命力旺盛,心跳較快。
解析:論據:心跳快的心血管疾病發病幾率高,結論:長期心跳快導致了心血管疾病。A如果為真,則說明是心血管疾病的出現才導致了心跳快,說明心血管疾病才是原因,是因果倒置的削弱角度,力度較強。正確答案為A。
會計碩士MPAcc備考資料免費領取
去領取
專注在線職業教育24年