總有人問軟考和PMP哪個含金量高,其實這倆就像饅頭和漢堡,沒法說誰更好吃,關鍵看你餓的時候想吃啥、在哪吃。與其比高低,不如搞明白它們各自在啥場景下值錢。
先說說PMP,這證書是國際認證,由美國那個PMI協會搞的。它最大的特點是通用,不管你是搞IT、蓋房子還是做金融項目,拿著PMP證書都管用。
現在好多外企、民企招項目經理,直接在招聘啟事里寫“持 PMP 者優先”,華為、騰訊這些大廠的管理層不少人都有這證。
它的通過率還行,因為全是選擇題,備考壓力不算大,但花錢不少,連培訓帶你續證,一套下來得七八千塊。如果你想跨行業做項目管理,或者以后想進外企、搞跨國項目,這證就是塊硬敲門磚。
再看軟考,這是咱們國家自己的考試,人社部和工信部聯合發證,自帶體制內基因。
它聚焦計算機領域,尤其是高級的信息系統項目管理師,考下來直接能評高級職稱,國企、事業單位里這可是漲工資、升職的硬依據。更實在的是政策福利,比如在深圳、上海這些大城市,有軟考高級證能直接落戶加分,甚至直接落戶。
不過軟考挺難的,通過率才10%-15%,還要寫論文、做案例分析, 但花錢少,報名費才一百多,培訓費兩三千塊頂天了。要是你在IT行業深耕,或者想進國企、拿城市福利,軟考性價比絕對更高。
有人說:“企業認PMP,國家認軟考”,這話挺實在。
比如你去外企面試,說有PMP對方眼睛會亮;但你去國企評職稱,掏PMP人可能不認,得拿軟考證書說話。
而且兩者知識點重合度不低,好多人都是先考一個再考另一個,比如先拿PMP學管理框架,再考軟考補技術和政策知識,雙證在手直接沖擊大廠技術管理崗。
說到底,含金量這東西是“按需分配”的。想走國際化、跨行業管理路線,選 PMP;想在國內IT圈、體制內發展,靠政策紅利升級,選軟考。
要是實在糾結,看看自己錢包和職業目標 —— 預算足、想闖外企選PMP,想穩扎穩打拿職稱、落戶口選軟考,準沒錯。
軟考備考資料免費領取
去領取
				專注在線職業教育24年